파나소닉 루믹스 DC-S5 IIX (바디) : 다나와 가격비교

의견11/07 259

의견자 여기서 파나소닉은 고객들의 니즈를 파악하지 못한것처럼 보입니다. 왜? s5, r6m2, a7m4 이 친구들은 거의 비슷한 가격에 비슷한 급으로 되어있는데 여기에서 비슷한 급을 원하는 사람들의 니즈에서 가장 큰게 뭘까요?
바로 논크롭 4k 60p입니다. 이걸 캐논이 실현시켜줬죠? 결과적으로 영상하는 1인 제작자들이 r6m2 대거 구매하는일이 발생했습니다. a7m4는 한참전에 나왔으니 어쩔수 없다치고 s5m2, s5m2x 는 s5에서 못했었던 논크롭을 실현시켜줬어야 그나마 고객들을 잡을수 있을텐데 안해줬습니다. 자 여기서 파나소닉의 그림을 보겠습니다. 파나소닉은 바디가 한세대 더 지나기전에 절대 never 죽는한이 있어도 s5 시리즈에는 논크롭으로 안넣어줄겁니다. 이미 증명했죠? s5m2에도 없었고 s5m2x에도 없었습니다. 왜냐?
s1m2때 풀어줄거라서요. 파나소닉은 지금 s5m2 s5m2x 이딴건 다 미끼상품이에요.
얘내는 s1m2에 모든 칼을 갈아서 내년도 쯤 출시할겁니다. 기존에 출시했던 r6m2, a7m4 그냥 찌발라버리는 스펙으로요. 422 or 420 6k 60p 크롭 발열통제 or 30분제한 내장녹화가 지원될거고 4k 60p? 무제한 촬영으로 풀어버릴겁니다. 그럼 캐논 소니 무척이나 당황할겁니다. 아니 tq? 야 그걸 그렇게 풀어줘버리면 우린 어떡하냐?
a7m4도 다음세대땐 논크롭 4k 60p 대신 발열^^ r6m2도 다음세대땐 드디어 일반촬영도 10bit 지원 대신 발열^^
이렇게 급나누기 해버려서 돈 허벌나게 벌어야하는데 s1m2가 이걸 다 짓밟아버리고 위에 올라선다?
게임체인저 되는겁니다. s1m2때 파나소닉은 내가 제시한 뇌피셜대로 그대로 진행해야합니다.
그러면 캐논 소니 유저들 다 불러들일수 있어요. 8k? 1인 제작자들 8k 제대로 쓰는사람 없습니다.
8k에 집중할것이 아니라 6k에 4k는 ㅈ밥이야 라는 성능으로 밀어야합니다. 캐논 소니 유저들은 배가 드럽게 아파서 기술력이 안되니까 8k 출시안한다 그딴 소리가 쌉 무시해도됩니다.

의견시간 제한 있더라도 4K 논크롭 60P 됐으면
진짜 한 10년은 안고 갔을텐데
S5로 더 버텨야지 ㅠ

의견4k 60p 크롭... 아쉽..

의견S1H 쓰던 사람이라 관심이 안 갈 수가 없던 차에 오늘 KOBA 가서 만져보고 왔습니다. 확실히 영상 AF는 장족의 발전을 했어요(테스트용 바디는 16-35 f4 장착되어 있었음). 결과물을 편집용 모니터에 띄우고 확인한 게 아니라 확언까진 힘들어도 최소한 뷰파인더로 봤을 때 워블링은 없었거든요. 다만 얼굴인식 AF는 잘 되는데 눈까지 인식하고 AF를 잡아주지는 못하는 것 같아서 조금 아쉬웠습니다. 지금까지 써본 물건들이랑 비교하자면 C70이랑 비슷한 수준의 AF가 아닐까 조심스럽게 평가해 봅니다.

한 가지 마음에 걸리는 점이라면 HDMI Output 레이턴시가 어느 정도나 되는지 확인을 못해봤다는 건데, 이건 리뷰가 나와야 알 수 있을 것 같습니다. S1H를 팔아버린 이유도 24p, 30p 촬영시 레이턴시가 너무 커서 MF로 포커스 맞출 때 굉장히 힘들어서였는데, 이 기종은 어떨는지 모르겠네요.

질문파나소닉 루믹스 DC-S5 II 제품과 차이는 먼가요?