1. 2018.08.12“GUB-88”를 구입하고 약 1년이 넘어 사용하였으며 그동안 달라진 “GUB-PLUS6, GUB-PLUS9”비교하면 달라진 점이 많다.이“GUB-88”핸드폰 그립부가 10mm이며 이 부분 핸드폰이 접촉 물리는 부분이 적어 1년된 나의 핸드폰이 떨어져 앞,뒷면 화면이 모두 깨졌으며 수리하지 않고 2019년 새 핸드폰을 구입하고 조임부분 홈에 고무줄로 핸드폰을 감싸 끼우도록 하고 GPS,속도계 등 자전거 주행용으로 만 사용하기 위해 핸드폰을 거치하였으며 이“GUB-88”에는 고프로 카메라를 설치할 수 있고 블랙박스,카메라처럼 자전거에 달고 다니며 사용하고 있지만“GUB-PLUS6, GUB-PLUS9”에서는 이 기능이 없다는 것이 큰 차이라고 본다.2. 이번 구입한“GUB-PLUS6, GUB-PLUS9”핸드폰 하단 그립부가 새롭게 바뀌었다는 점과 그립부 12.5mm이며“GUB-88”기준으로 2.5mm차이가 나며 이 2.5mm가 더 큰 차이는 핸드폰 거치에 상당한 여유가 있으며 하단에 그립부가 새롭게 개선되었다고? 할 수 있으며 이 추가 하단 그립부는 핸드폰과 각도와 비율이 비대칭되어(내 핸드폰기준)“GUB-88”보다는 안정적이나 이탈에 대해서도 조심해야 한다.(여기서 잠깐: 나는 MTB자전거를 타고 굴곡이 심한 곳에 샥on으로 이 느낌을 만끽하도록 아주 빨리 주행하고 험하게 타는 편이며 급기야“GUB-88”에서 핸드폰이 탈락되어 훼손된 경험으로“GUB-핸드폰거치대 종류별”로 떨어지지 않는다고 선전은 하고 있으나 이탈된 경험으로 고무줄로 보조적 안전장치를 할 수 밖에 없었다.)“GUB-PLUS6,GUB-PLUS9”의 회전부 좌,우로 돌려 핸드폰을 수직,수평으로 취향에 맞게 할 수 있다는 장점이며 이 회전부의 유격이“GUB-88”에서는 고정된 상태라 유격이 자전거에 장착 주행했을 경우 어떤 영향이 미치는지 알지 못하여 고무줄을 설치하여 보조적 안전장치를 보강하였으며 이 회전부 유격으로 정밀성에서 떨어지고 내구성이 떨어지는 품질에서 안심할 수 없다.3.“GUB-PLUS6는 12,900원이며,GUB-PLUS9는 15,000이다.”이 가격차이가 있으면서도 이 둘의 상품에서 큰 차이를 느끼거나 찾을 수 없었다.회전부에서 GUB-PLUS6는 플라스틱?으로 보이며 GUB-PLUS9는 합금으로 보인다는 점이고 나머지 모두 같은 품질이며 이 회전부에서도 나는 차이를 발견할 수 없었고 유격이 있으며 설명서에 각각 설명으로 적시되지 않고 있다. 이 상품을 구입할 때“GUB-PLUS6”를 2개를 구입하려고 했으나 “GUB-PLUS6,GUB-PLUS9”차이를 알 수 없어 각각 1개씩 2개를 구입했으나 차이점이 없고 상품이 같다면 굳이 비싼 상품을 구입할 이유가 없으나 나는 아직 이 상품의 차이를 직접 장착해보고 경험으로 차이를 알아야 한다는 점 참고 했으면 한다.4. 부속품을 살펴보면 그립부에 부착하는 고무재질 패드(3M접착 부직포)에서“GUB-88”쉽게 달아 3M고무창틀문풍지 고무를 절반으로 가른 뒤 이 그립부에 부착하여 사용했으며“GUB-PLUS6, GUB-PLUS9”에서 이 고무재질이 향상된 것으로 보이나 쉽게 달아 지는 부분은 확인할 수 없으며, 이 상품 부속품인 특수육각렌치에 앞에만 중앙에 구멍으로만 조일 수 밖에 없는 불편한 점은 변하지 않았으며 특수육각렌치를 양쪽으로 사용할 수 있도록 뒷에도 같은 중앙에 구멍이 있었으면 하는 아쉬움이 떨칠 수 없다.(추후 기리로 이 구멍을 만들 예정임) 하지만 이 GUB-휴대폰거치대의 상품을 사용해보고 또 새로 구매한“GUB-PLUS6, GUB-PLUS9”를 아무리 만져보고, 살펴보고, 대조해보고 해도 이만한 상품은 없는 것으로 보인다라는 점이며 미미한 점은 있으나 최고라고 점수를 주고 싶다.